狂犬病の予防接種に行ってきた

| コメント(8)

毎年の接種は過剰なんじゃないかと不信を抱きつつ、決まりなんで行ってきました。
ちょうど近くで集団接種開催日だったしね。 

幸い、終わりのほうで混んでいなかったから、接種をしていたおっちゃん2人に、どうして毎年じゃなきゃダメなのか聞いてみました。

で、おっちゃん1は「決まりだから」って。
でたっ、決まりだから。(毒)
「その決まりはいつ誰がどういう理由で決めて、当時と今とで状況が違うかもしれないのに、それで良いのか?」と、聞いてやりたかったけど、そんなんじゃ子供のケンカなんで止めた。

ただ、おっちゃん2は「1年で効果が落ちてしまうんで、毎年の接種が必要です」と、一応理由を説明してくれた。

以下

オレ「でも、欧米は副作用も考慮して3年に1回ですよね?」
おっちゃん2「だから、向こうは狂犬病で亡くなる犬がいるんです」
オレ「確かに。 それでもアメリカは3年で良いと言ってますよね、過剰摂取による健康被害も考慮されてる。」
おっちゃん1「郡山はほとんどないけど、副作用は報告されてる。」
おっちゃん2「数はすごく少ないけどね。」
オレ「だから、ホントに1年で効果がなくなっちゃうのか、副作用と狂犬病のリスクのバランスを考えたらホントに毎年接種する必要はあるんですかね?」
おっちゃん2「そのへんのバランスは正直解らないんで、それに犬専門ではないもので・・・」

で、けっきょく???
しかたがないから、「ありがとうございました」と言って帰ってきました。

ちなみに、狂犬病は欧米では恐水病というらしく、何故か日本では狂犬病となり犬だけが敵視されているが、外国では他の哺乳類のほうが問題視されている。
もし、狂犬病に感染しているアライグマに愛犬が噛まれて、狂犬病を発症して亡くなったとしたら狂犬病なんだろうけど、犬に接種するワクチンで全ての狂犬病が防げなかったら、この狂犬病はどんな狂犬病になるのだろうか?
それより、この"狂犬病"って呼び名をなんとかした欲しいモノだ。

話が少しそれた。(汗)

過剰接種なのか否かを解決するには、腕利きで良心的な獣医さんを見つけて話しを聞くしかないかな?(笑)

それと、過剰接種なのに、お上の方針が変わらないのなら、金だけ払って接種してもらったことにするとか?(爆)

 

コメント(8)

それに「犬専門」ではないもので・・>
という方に質問されても・・(^^;)


狂犬病・・
ワタシが行ってる獣医サンも以前(ハスキー飼ってた頃)は「打たなくても・・」と言ってました。確実に。
日本ではもう30年以上狂犬病報告が無いって部分から、だったと思いましたが・・確か。

しかし今の犬を初めて連れて行った時には一変。「今は色々な意味で打たなきゃヤバイ」との事。(?)
まぁ・・ナンとも言えませんが・・。

とりあえず一言宜しいでしょうか・・・。

「決まりだから!」(笑)

役所の事なかれ主義が表れる良い例ですよね。

「決まりだから」・・・・。

って、狂犬病予防法という法律が根拠となっております。
法律を見ると、年1回の予防接種は飼い主の義務となっているようですな・・・。

んで、コレを守らないと20諭吉以下の罰金と言う罰則規定があるようでげす。

 ご参考までに。

こんちわ〜

うちも注射 済ませました(汗)
まぁ、中国じゃあ相当狂犬病流行ってるみたいなので、いつ日本に入りこまれてもいい状態なんですが、発症していないのは、効果が出てるってことでしょう。

過剰摂取で有ると思うね〜2年に1度で十分?
ただ、車検と一緒で、取れる所から取れ!というお上の体質じゃ間隔は変わらないだろうけどね…